Also Leute, heute Nacht hat etwas nicht gestimmt. Jetzt, wo es so allmählich wieder wärmer wird, öffne ich gerne Stück um Stück nachts das Fenster, sodaß ich das angenehme Rausches des kleinen Bachen draußen, hinter dem Wohnblock, hören kann. Als ich mich gestern, so gegen zwei, hingelegt hatte und glaubte mit dem Rauschen des Baches gut einschlafen zu können, war da noch ein ganz anderes Geräusch. Ich vermochte es erst nicht richtig zu benennen, dachte noch, es könnte das "Glucksen", das "Gemurmel" des Wassers sein. Aber es war eher ein brummendes Hintergrundgeräusch, fast wie ein rießiger Insektenschwarm, und,....es hielt an. -Ich bin eben sehr geräuschempfindlich!!!-
Tja, ich dachte nur andauern, da stimmt was nicht. Schon den ganzen Abend hatten sich Kopfschmerzen ausgebreitet, vor allem am Scheitel und am Hinterkopf, wo ich doch sonst mit solcherlei Beschwerden nicht geschlagen bin. Am heutigen Morgen war das Geräusch weg,.......hörte ich nichts mehr davon, was mir sagt, der Bach kann's nicht gewesen sein.
Womit wurden wir wieder frequentiert??? Bestrahlt?
---------------------------------------------
Wie geht es mir?
Müde bin ich heute und das schon seitdem ich morgens aus dem Bett gefallen bin. Deshalb heute gleich 20 000 I.E Vitamin D3+K2 in Öl und Magnesium dazu.
Ein straffer Zeitplan ist heute ebenso, wie fast an jeden Tag. Zumindest habe ich am Nachmittag endlich mit den Vater telefoniert. Es geht ihm glücklicherweise gut. Seine Sorgen sind andere als unsere. Sie drehen sich um diesen neuen Betreuer/Betreuerin und was dann wird, vor allem mit dem Haus und mit dem Enkelsohn, der ja noch darinnen wohnt, was mir letztendlich ebenso Sorgen macht.
Ich schraube immer noch an meinemTages-Rhythmus-Veränderungs-Projekt.
Es will mir einfach nicht gelingen, alles in den Tag zu bringen,....was "müßte". Ich sollte früher aufstehen und früher ins Bett gehen, das scheint mir fast klar zu sein. Aber es ist einfach nicht mein Rhythmus. Täte ich das, würde ich vermutlich auch mehr schaffen. Das heißt aber auch, )das Ausruhen käme zu kurz?) am Abend kaum mehr Serie zu schauen und früher zu essen, damit der Magen nicht noch mit dem Verdauen beschäftig ist. Ja, ich weiß, es ist ohnehin viel besser das Abendbrot nicht zu spät einzunehmen. (Es ist so Sau Schwer das alles umzustellen....)
Tagsüber komme ich nur während des zwischendurch-Ausruhens zum "stückchenweise" Videos schauen, weil die Zeit für mehr nicht genügt. Allerdings möchte ich auch ein wenig informiert sein. Das ist doch klar.
Zum Lesen kam ich noch immer nicht, was mich schon ein wenig betrübt. Mir ist einfach danach. Aber die Augen geben nur Eines her. Entweder hier schreiben oder lesen. Und meinen Tag nur in ein paar Zeilen fassen, wenn ich hier trotz alledem täglich weiter schreiben möchte, gelingt mir, gelinde gesagt, wohl eher nicht.....so gut, wie man sieht.
Dem Mann war heute kalt. Er fror. Übers Wochenende hat er Frühschicht und ebenso einen straffen Zeitplan. Er liegt bereits im Bett und schläft. Morgen früh muß er halb vier wieder auf der Matte stehen.
Und was mache ICH heute noch, außer hier schreiben? Abendbrot, aber im Grunde bin ich satt. Meine drei, manchmal vier Mahlzeiten am Tag, erstrecken sich über einen viel zu kurzen Zeitraum, nämlich von elf Uhr morgens -manchmal auch später- mit dem Frühstück, dann Mittag, ggf. noch etwas Kuchen am Nachmittag und der Kaffee der muß sein, zumindest einer und dann zwischen sieben und acht -manchmal auch halb neun- das Abendbrot und ja, ich weiß, es ist zu spät.
Vermutlich schaue ich am Abend wieder Serie. Ich habe eine Neue begonnen. Ich kannte sie bereits und sie gefällt mir ganz gut. Die Thematik paßt. Nur kann man mir nicht vormachen, daß ein reicher Fuzzi das wirklich tut. Es wird den Menschen im Fernsehen halt nur vorgemacht/vorgegaukelt, daß diese Typen "Philanthropen" sind. Ja, so nennen sie sich gern...... Aber das genau Gegenteil davon ist der Fall.
Der Schauspieler James Caviezel ist mir sehr symphytisch. Er scheint er guter Mensch, arbeitet viel mit Mel Gibson zusammen, was bereits impliziert, daß auch er weiß, was "Hollywood" wirklich ist. Mel Gibson ist jemand, der wirklich kein Blatt vor den Mund nimmt und schon vor Jahren die Pädophilie in Hollywood, sowie den Kannibalismus angeklagt hat. Beide sind streng Gläubige Katholiken? Es ist aber auch die Rede von "der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage (Mormonen).
Caviezel selbst spiel die Hauptrolle in dem Film "Sound of Freedom, der in Hollywood verpönt scheint, weil er den Kinderhandel publik macht und anklagt. Damals wollte man den Film sogar verbieten...... Aber genug davon. Ihr merkt schon, wieder einmal vom Hündchen zum Stöckchen.
.....und auch meiner Schulter wegen sollte ich nicht mehr so lange Zeit am Computer verbringen, die dann schmerzt.
-------------------------------------------
Was habe ich geschaut?
In der politischen Rhetorik spricht man immer noch von Ländern -die USA, Deutschland etc.- gerade so, als wäre die Bevölkerung mit den Regierenden gleichzusetzen, -oder die Politiker würden sich mit der Bevölkerung gleich setzen- was, meiner Meinung nach, in keinster Weise stimmt. Hier muß konsequent getrennt werden (zwischen Regierung und Bevölkerung), denn die sog. Regierungen arbeiten, wie ich das sehe, für gewöhnlich -die USA bis zu Trump, der das offenbar eben NICHT tut und anders handhabt - gegen die Bevölkerung und folgen, wie Marionetten den Anweisungen der parasitären Eliten, die sich selbst auch Zionisten nennen. Diese arbeiten schon längst global UND generationsübergreifend mit Plänen, die bereits vor 100 Jahren ersonnen wurden und bis hier her konsequent durchgesetzt werden. Natürlich mit Abweichungen, man muß sich ja schließlich auch anpassen an die Reaktionen der Gojim.
Gibt es überhaupt noch Staaten? Oder sind es alles nur noch Firmen, deren Steuernummern man auch öffentlich einsehen kann? Machtstrukturen wurden vor langer Zeit bewußt unterwandert, oder man heiratet ein. Die Zentralbank, die mit nur einer Stimme mehr gegründet worden ist, so weit ich weiß, -nachdem die Kritiker mit der Titanic (Britannic? Olympic?) untergegangen/ausgeschaltet(?) waren, meiner Meinung nach - und das zu einer Zeit, wo andere Weihnachten feierten, gab Kredite an die Staaten aus, machte sie abhängig und übernahmen.......anscheinend.***Die britische Monarchie allein besitzt und kontrolliert 16% der gesamten Landfläche der Erde. Die Rothschilds geben erst gar nichts an, obwohl diese mehr Wert auf finanziellen Besitz als auf Ländereien legen, insbesondere in der letzten Zeit. Aber genug davon.....
***Ich "muß" das immer SO schreiben: Also,....dieses "meiner Meinung nach" oder "anscheinend" oder "womöglich", (damit's keinen Ärger gibt)!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen